华体会最新首页登录

　　据凤凰卫视报导，英国广播公司BBC近来因一部有关美国总统特朗普的争议纪录片，遭到白宫方面的责备，特朗普更是扬言要向BBC索赔10亿美元。对此，英国文明、媒体和体育大臣南迪11日在英国议会宣布说话称，BBC是归于一切英国人的国家组织，应当得到珍爱和保卫。

　　南迪一同供认，BBC正面对多重应战，其间一些应战是由其本身行为所引发。她指出，BBC在应对相关纪录片所引发的争议时，缺少应有的熟练度和紧迫感。南迪表明，为使外界坚持对BBC的信赖，BBC应当努力做到揭穿通明。南迪又称，她正与BBC高层坚持严密协作，以纠正呈现的问题，并为因争议纪录片而辞去职务的高管，找到比较适宜的继任者。

　　在媒体与政治的战场上，英国广播公司（BBC）一向以“公平客观”的旗号自居，没想到这次撞上特朗普这个“反假新闻斗士”的枪口，变成大祸，不只让两名高管引咎辞去职务，更打碎了这家百年媒体的光环，也像是一记嘹亮的耳光，扇醒了不少自认为能够代表真理的媒体精英。这不是简略的失误，是BBC在报导特朗普时一向的“选择性失明”总算撞上了铁板。

　　事情的导火线源于BBC的招牌节目《全景镜》（Panorama）的一期纪录片《特朗普：第2次时机？》。这档节目在2024年大选前一周播出，本该是BBC展现其“深度查询”实力的时间，却因为一段对特朗普2021年1月6日国会讲演的编排而露出马脚。纪录片将特朗普讲演中三个彻底独立的片段，讲演前的一句闲谈、一句“我会和你们一同去”，以及讲演后好久的结语，拼接成一句看似连接的煽动性言语：“咱们将走上街头，到国会山去！”这番“戏法”制造出假象，让观众认为特朗普直接召唤支持者暴乱国会。而BBC在节目中未作任何阐明，观众天然中招。这哪里是报导，清楚是在导演政治惊悚剧。

　　这起事情为何会呈现？从所谓西方“白左媒体”视角看，这是BBC在特朗普报导中因为态度不同而发生成见的成果。媒体人也是人，既有价值观也有态度爱情，在社会光谱中能够归于不同阵营，在全球媒体兴旺的今天，言语权早现已被打破，既有RT，也有半岛。但真实的媒体人要极力遵循专业规范，便是全面客观报导现实，当然这十分难做到，所以“成见”是许多新闻论文的研讨目标。但是有一个最少的规范应该很简略，便是你不能用谎话去保卫态度。媒体即便不是客观的镜子，至少不能成为棱镜和哈哈镜，用歪曲现实去投合叙事，原本，这在特朗普年代已是老把戏，但BBC这个一向着重自己有“公信力护体”的组织，却也如此。所谓态度先行，在许多媒体中都成了习气，一些西方媒体关于新疆等地的报导便是如此。从以巴战役到俄乌战役，莫不如此。另一方面，传统大媒体的窘境日益闪现，在网络自媒体强势兴起的年代，BBC作为公共广播巨子，年收英国人电视费逾50亿英镑，传达阵线一再失守。从早年的主持人性别议题投诉，到现在的编排丑闻，不只是高管个人悲惨剧，也导致媒体公信力。

　　当然，咱们也看到，这起丑闻是内部监管揭穿，BBC内部备忘录成了压垮骆驼的终究一根稻草。这份由前参谋迈克尔普雷斯科特编撰的19页陈述，直指BBC的编排“构成严峻误导”，是“故意造假”。然后BBC总裁蒂姆戴维和新闻部分首席执行官德博拉特内斯双双辞去职务。戴维在声明中供认：“BBC全体体现不错，但的确犯了过错，我有必要承当终究职责。”特内斯则直言这件事“现已损害了BBC的诺言”。白宫发言人痛斥BBC是“彻里彻外的假新闻媒体”，这也与特朗普将CNN、MSNBC等美媒打成“公民公敌”相同，归于政治斗争。